광고 이 법령에서 가장 중요한 변화 중 하나는 자녀와 함께 여행의 자유를 조직하고 여행 금지 결정을 조직하는 것입니다. 부모 중 한 사람이 자녀에 대해 발행 할 수 있습니다 지중해여행.
이 결정의 제 14 호에 따라 자녀와 함께 여행 할 권리는 법의 힘에 의해 확보되어야 하며이 권리의 보호는 아버지와 어머니의 권리 옆에 있으며, 자녀의 권리를 고려하여 다른 사람을 고려해야합니다. 부모 중 한 명이 여행 금지를 부과하도록 요청하는 경우 다음 요소를 고려해야합니다.
- 가디언, 아버지, 자녀, 어머니의 국적, 그리고 그들 중 하나가 지역 시민인지 아닌지.
- 아버지 나 어머니가 자녀와 함께 여행 할 준비를하고 있다는 증거를 제시하십시오.
- 다른 배우자가 신청자의 동의없이 이전에 아이와 함께 여행했다는 증거를 제시합니다.
- 자녀와 함께 여행하는 것이 아동에게 육체적 또는 도덕적 또는 건강에 영향을 미치거나 위험에 처할 수 있다는 증거를 제시합니다.
- 자녀와 신청자는 유효한 거주 비자를 가져야합니다.
- 관리인의 가족은 UAE의 거주자가되어서는 안됩니다.
- 또는 다른 경우에 판사는 여행 금지를 부과 할 필요가있을 수 있습니다.
같은 법령은 관리인에게 자녀와의 여행을 요청할 권리를 부여했지만 법원은 다음과 같은 점을 고려해야합니다.
- 전국적으로 관리인과 아동의 것, 그리고 그들 중 하나가 지역 시민인지 아닌지.
- 관리인은 가디언 아버지가 이유없이 그러한 여행을 허용하는 데 사용했던 증거를 제출해야한다.
- 관리인 어머니가 여행 허가를 원한다면, 그녀와 자녀는 모두 유효한 거주 비자를 가져야합니다.
- 아동은 카운티의 교육 기관 중 하나에 등록되어야합니다.
- 관리인은 UAE에서 일해야합니다.
- 자녀의 나이를 고려해서는 안됩니다.
- 목적지와 거리는 고려됩니다.
- 여행과 여행 기간의 이유.
- 어머니와 아이를 동반하는 사람.
- 여행이 교육 연도 또는 연간 내에있는 경우.
- 관리인과 보호자가 결혼하거나 이혼 한 경우.
- 관리인이 최종 판결을받은 경우.
- 최종 방문 법원 명령이있는 경우.
- 이전 권한의 수.
- 아내가 그녀가 여행 할 수 있도록 결정한 결정을 준수 한 횟수.
처음으로,이 결정은 가디언에게 관리인이 거부하더라도 단기적으로 자녀와 함께 여행 할 권리를 부여합니다. 이러한 중대한 변화는 제한이있는 당사자와 자녀의 최선의 이익을 보호하여 아동과 보호자의 최선의 이익에 영향을 미칩니다. 따라서 결정은 보호자에게 특정한 경우에 아동과 함께 여행 할 권리를 부여하며 특정 조건을 고려한 경우 다음과 같은 것입니다.
- 가디언은 관리인이 그러한 여행을 거부하고 그러한 거부는 유효한 이유가 없다는 증거를 제시해야하며, 관리인이받을 수있는 혜택은 후견인이나 자녀가받는 피해보다 훨씬 적습니다.
- 보호자, 관리인 및 어린이는 유효한 거주 비자를 가져야합니다.
- 가디언의 가족은 UAE에 살고 있어야합니다.
- 관리인은 교육 기관에 입학합니다.
- 보호자는 UAE에서 일하고 있습니다.
- 아이의 나이.
- 판사는 목적지, 거리 및 안전 조치를 고려해야합니다.
- 여행의 이유와 요청에 따라 출발과 반환 사이의 기간.
- 여행 중에 수호자와 함께 할 사람.
- 요청이 교육 연도 또는 연간 내에 이루어진 경우.
- 아버지가 허락을 받고 귀환 시간을 존중했다면.
2021 년 결정 제 3 호 제 2 조 제 2 조에 따라,이 결정의 맥락은 지침을 위해 발행되며 적용되어야하며 법령 발행일 전에 각 결정되지 않은 절차 또는 사건에서 고려되어야한다는 것을 강조하는 것이 중요하다.